他社録音製品との違い
RecordingBOXは、電話機・PBX・キャリア契約はそのままに、ネットワーク上の通話をミラーで取り込み、通話1件ごとに録音する後付けのBOXです。標準構成は本体398,000円＋設置・接続工事50,000円＝448,000円（税別）の買い切り型です。ここでは、検討時によく並べて見られる他社製品との違いを、公開情報にもとづいて並べます。
比べられやすい他社製品
通話録音装置 VR-870VoIP / VR-830VoIP
株式会社タカコム
国内で知られるIP電話向けの専用録音装置です。ひかり電話等のIP電話サービスやIP-PBX環境に導入する点が近い製品です。
- 対応する環境 RecordingBOX: UDP（SIP/RTP）をミラーで取り込む。TLS暗号化は対象外／通話録音装置 VR-870VoIP / VR-830VoIP: ひかり電話/光ダイレクト/Arcstar IP Voice/おとく光電話などに対応。IP-PBXはNEC UNIVERGE SV9700等で、PBX連携サーバソフトは別売。ページにミラー/SIP等の記載はなし
- 価格の公開 RecordingBOX: 標準構成448,000円（税別）を公開／通話録音装置 VR-870VoIP / VR-830VoIP: ページに価格記載なし
通話録音装置 VR-D179 / VR-D179A
株式会社タカコム
電話機に後付けで接続する通話録音装置の代表格です。受話器接続・電話回線接続で電話機はそのまま使います。
- 接続方式と対象 RecordingBOX: ネットワーク上の通話をミラー取得（IP電話の構成が前提。アナログ区間のみでは原則不可）／通話録音装置 VR-D179 / VR-D179A: 受話器/外部入力接続（D179）、アナログ一般回線1回線の電話回線接続（D179A）。多機能電話機は電話回線接続では使用不可
- 価格 RecordingBOX: 448,000円（税別）（本体+分岐HUB+設置工事込み）／通話録音装置 VR-D179 / VR-D179A: VR-D179 37,000円、VR-D179A 47,000円（税・工事費別、SDカード別売）
OrekaTR
株式会社博報堂SYNVOICE
ミラーポートでVoIP音声パケットを取得して録音する、同じミラー方式の録音システムです。
- 提供形態 RecordingBOX: 専用BOXに分岐HUB・設置工事込みの標準構成を公開価格で提供／OrekaTR: ネットワーク上にOrekaTRサーバーを設置（オープンソースベース、汎用サーバー上で動作）。サーバーは顧客側/当社側どちらでも準備可。ライセンスは個別見積もり
LA-6000
株式会社ネクストジェン（NextGen）
SIPセッションを監視してRTPを収集し録音する、ネットワーク取得型のソフトウェア製ボイスロガーです。
- 提供形態 RecordingBOX: 専用BOX（買い切り）／LA-6000: ソフトウェア製ボイスロガー。チャネルライセンス方式。蓄積・管理はVoISplus（別製品）と連携。価格記載なし
比較表
他社の公式ページに記載がなかった項目は「公開情報なし」と書いています。「非対応」という意味ではありません。
| 観点 | RecordingBOX | タカコム VR-870VoIP | タカコム VR-D179A | OrekaTR |
|---|---|---|---|---|
| 取り込み方式 | ネットワークのミラー取得（UDPのSIP/RTP） | IP電話サービス/IP-PBXに導入（ページにミラー等の記載なし） | アナログ一般回線1回線の電話回線接続 | ミラーポートでVoIPパケット取得 |
| 価格の公開 | 448,000円（税別） 標準構成 | 公開情報なし | 47,000円（税・工事費別） | 公開情報なし（ライセンス数により個別見積もり） |
| 暗号化通話 | 対象外（SIP-TLS/SRTP） | 公開情報なし（対応音声形式はG.711 μ-law） | 該当せず（アナログ回線接続） | 公開情報なし |
ビジネスフォンやクラウド電話の録音機能で足りる？
ビジネスフォンやクラウド電話の録音機能との違い
ビジネスフォンの主装置やクラウド電話には、通話録音機能を持つものがあります（NTT西日本 SmartNetcommunity αZX、RevComm MiiTel など）。すでに内蔵されていて足りている場合は、そちらが最も手軽です。 RecordingBOXは、主装置に録音がない、容量や保存方法を自社で決めたい、電話機・PBX・キャリア契約は替えたくない、という場合に、ネットワーク側から録音を足す後付けのBOXです。 標準構成は448,000円（税別）で、録音データは契約者の管理下に置けます。ただしTLSで暗号化された通話は対象外のため、事前に構成を確認します。
比べている録音機能:
- SmartNetcommunity αZX（ビジネスフォン主装置の自動通話録音機能。公式ページは販売終了の案内）（NTT西日本） 公式ページ（外部サイト）
- MiiTel（クラウドIP電話の通話録音）（株式会社RevComm） 公式ページ（外部サイト）
- ひかりクラウド電話（クラウドPBXの録音機能に関する解説）（NTT東日本） 公式ページ（外部サイト）
RecordingBOXが向いている点
- 電話機・主装置・回線を替えずに録音だけ足せる：主装置に録音機能がない、または容量が足りない場合でも、PBXや回線を入れ替えずにネットワーク側から録音を足せます。
- 録音データを自社の管理下に置ける：保存先・保存期間・閲覧権限は契約者のルールで決め、録音データはダウンロードできます。クラウドに預けることを前提にしません。
- 録音機能の有無・追加料金に左右されない：クラウド電話では、すべてに自動録音があるわけではなく、追加料金が必要なものと標準機能内のものがあるとNTT東日本が解説しています。RecordingBOXは標準構成に録音が含まれ、価格を公開しています。
RecordingBOXが不利、または同等とは言えない点
- 主装置やクラウド電話に録音が内蔵されていれば、追加の機器・工事・費用が不要で、導入が最も簡単です。
- RecordingBOXが取り込めるのはUDPのSIP/RTPのみです。TLS暗号化された通話や、アナログ区間だけの構成は標準では対象外です。
- クラウド電話（MiiTel等）に乗り換える場合は、電話環境自体を変えることになります。RecordingBOXの強みは入れ替えないことで、新しい電話サービスへ移りたい場合は比較対象になりません。
- 録音以外の電話機能（転送・IVR等）は主装置/クラウド電話側の領域で、RecordingBOXは録音専用です。
記載の会社名・製品名は、各社の商標または登録商標です。他社製品の情報は各社の公式サイトに基づきます（2026年10月時点）。最新の仕様・価格は各社の公式サイトをご確認ください。